S’il est une chose concernant les sites de rencontres qui indigne beaucoup, c’est bien l’idée de devoir sortir le porte-monnaie : “on ne doit pas payer pour rencontrer et encore moins sur internet !” Les sites de rencontres payants sont donc accusés de tous les torts : pratiques mercantiles pour les uns, proxénétisme lointain pour les autres…

Lorsque vous payez votre café 2.20€ dans un bar à Paris, ce n’est pas l’eau qui me coûte cher, mais l’accès à son espace privé, sa table et ses services ! On ne va généralement pas dans un Pub pour étancher sa soif mais bien pour y retrouver des personnes et se donner la possibilité d’en rencontrer d’autres. Plutôt que de se partager une bouteille de Coca de 1,5L à 1€ chez un ami, on accepte de se faire surtaxer pour profiter d’un espace public, de son ambiance et de la possibilité d’y rencontrer des gens nouveaux.

De la même manière, ceux qui aiment “danser” se contentent rarement de mettre la musique à fond chez eux pour bouger en rythme : ils préfèrent payer 15€ et se retrouver en boîte. La boîte ou la soirée dansante étant aussi le terrain de prédilection des célibataires en quête d’aventures, le prix fait partie du contrat : “Je paie et vous me donnez accès à un certain type d’univers et de regroupement de personnes”.

Un site internet de rencontres, au même titre qu’une brasserie ou une discothèque, propose son accès à un espace de rencontres. Si le service proposé est en plus de qualité, il n’y a pas plus de raison pour qu’il soit gratuit ! Un site, comme une brasserie, c’est une entreprise : des gens y sont payés pour le faire fonctionner, l’argent ne tombe pas du ciel.

Et à y regarder de plus près, un abonnement d’un mois à eValentin.com est loin de coûter aussi cher qu’il n’y paraît… Ca équivaut à environ 8 verres à 3€ !

Avec 19€ répartis sur un mois, on a donc au choix :

- 1 entrée en boîte + 2 verres dans un café.
- 8 verres dans un café.
- 1 accès de 30 jours 24h/24 à un réseau de célibataires classés.

Si faire des rencontres est votre principale motivation, la 3ème solution mérite quelques égards…